合肥的陳先生一家仍沉浸在失去出生僅27天兒子的悲痛中。2025年11月22日，他們的孩子在安徽省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心（合肥市婦幼保健院西區(qū)）新生兒科接受黃疸治療期間死亡。

　　醫(yī)院最初告知家屬，孩子可能患有“罕見遺傳病”，但一段監(jiān)控視頻讓事件發(fā)生轉(zhuǎn)折。

　　家屬查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，孩子曾在護(hù)士離開后面部朝下掙扎長(zhǎng)達(dá)13分鐘，而護(hù)士在44分鐘后才返回病房發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)行搶救。孩子最終因呼吸循環(huán)衰竭死亡。

　　陳先生的孩子于2025年10月27日在合肥市婦幼保健院西區(qū)剖宮產(chǎn)出生。因新生兒黃疸未退，11月20日，這個(gè)出生不到一個(gè)月的嬰兒被送入該院新生兒科接受藍(lán)光治療。

　　新生兒科實(shí)行封閉式管理，不允許家屬陪護(hù)。醫(yī)院僅在每周一、三、五通過(guò)電線日，醫(yī)院電話告知家屬孩子一切正常，黃疸值雖有反彈但無(wú)需擔(dān)憂。

　　這讓家屬稍微放下心來(lái)，他們期待幾天后就能接回健康的寶寶。然而，一天后情況急轉(zhuǎn)直下。

　　11月22日下午6點(diǎn)40分左右，陳先生一家突然接到醫(yī)院電話，被告知孩子病危，突發(fā)肺出血正在搶救。

　　家屬匆忙趕到醫(yī)院后，開云kaiyun醫(yī)生告訴他們，孩子病情罕見，血氨值很高、凝血功能差，血?dú)鈾z查結(jié)果不理想。醫(yī)生稱因不清楚發(fā)病原因，只能根據(jù)監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行應(yīng)對(duì)，考慮可能是新陳代謝遺傳、基因突變等罕見病。

　　在搶救過(guò)程中，醫(yī)院又告知家屬，孩子“凝血功能太強(qiáng)，血液無(wú)法檢測(cè)”。家屬對(duì)此提出疑問(wèn)：此前醫(yī)院告知的是凝血功能差，為何此時(shí)變?yōu)槟δ芴珡?qiáng)？

　　醫(yī)生表示原因很多，解釋不清楚。隨后，院方建議將孩子轉(zhuǎn)至安徽省兒童醫(yī)院。轉(zhuǎn)院后，安徽省兒童醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員告知陳先生，孩子轉(zhuǎn)來(lái)時(shí)已經(jīng)瞳孔放大，生命體征基本消失。

　　悲痛之余，陳先生一家對(duì)醫(yī)院的解釋產(chǎn)生懷疑。11月26日，在民警協(xié)助下，他們查看了事發(fā)監(jiān)控視頻。

　　視頻內(nèi)容令他們震驚：11月22日17時(shí)50分左右，開云kaiyun護(hù)士給孩子喂完85毫升奶后，將其側(cè)放在床上隨后離開病房。護(hù)士離開后，孩子自行蠕動(dòng)至面部朝下姿勢(shì)并開始掙扎。

　　監(jiān)控顯示，孩子掙扎約13分鐘后沒(méi)了動(dòng)靜，而護(hù)士直到18時(shí)34分才返回病房發(fā)現(xiàn)異常并進(jìn)行搶救。從孩子開始掙扎到被發(fā)現(xiàn)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)44分鐘。

　　據(jù)家屬描述，在此期間，病房?jī)?nèi)僅有一名護(hù)士，其多次往返病房卻未察覺(jué)孩子異常。

　　“孩子母親產(chǎn)前檢查，產(chǎn)后孩子足底血、串聯(lián)質(zhì)譜檢查結(jié)果均顯示無(wú)異常?！标愊壬鷮?duì)于醫(yī)院稱孩子患罕見遺傳病的說(shuō)法表示質(zhì)疑。

　　他認(rèn)為醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致孩子病危，結(jié)合監(jiān)控中孩子掙扎窒息的過(guò)程，孩子的死亡與窒息直接相關(guān)。

　　“醫(yī)院自始至終沒(méi)有主動(dòng)告知我們監(jiān)控中的情況。”陳先生表示，醫(yī)院將孩子病危引導(dǎo)至罕見病方向，還刻意隱瞞其存在的失職行為。

　　此外，家屬發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的護(hù)理日志、病歷與監(jiān)控視頻的時(shí)間節(jié)點(diǎn)存在多處不符。陳先生認(rèn)為病歷存在后補(bǔ)痕跡，無(wú)法真實(shí)反映事件經(jīng)過(guò)。

　　事發(fā)后，家屬向合肥市衛(wèi)生健康委投訴，并向轄區(qū)派出所報(bào)案。陳先生告訴記者，此前合肥市衛(wèi)生健康委工作人員稱，專家對(duì)此事進(jìn)行了論證并形成初步結(jié)果，但以內(nèi)部流程為由，未向家屬披露具體內(nèi)容。

　　12月23日，家屬及院方共同委托合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)鑒辦已受理，并出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定受理通知書》。

　　記者聯(lián)系合肥市衛(wèi)生健康委醫(yī)政處，工作人員表示不便回復(fù)。針對(duì)醫(yī)院為何未向家屬告知監(jiān)控內(nèi)容，以及孩子“罕見病”爭(zhēng)議，記者聯(lián)系到合肥市婦幼保健院西區(qū)醫(yī)患關(guān)系科。

　　記者表明身份后，工作人員小聲詢問(wèn)“媒體的，我不接受采訪對(duì)吧？”隨后表示自己只是工作人員，可以通過(guò)醫(yī)院西區(qū)宣傳科聯(lián)系，并稱“希望媒體為正能量發(fā)聲”。

　　醫(yī)院西區(qū)宣傳科表示不接受電話、郵件、函件采訪，可聯(lián)系總院院辦?？傇涸恨k告知需聯(lián)系總院宣傳科，總院宣傳科回應(yīng)記者稱，將核實(shí)后予以回復(fù)。截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

　　陳先生表示，事發(fā)后他們選擇理性維權(quán)是對(duì)孩子的尊重。他們堅(jiān)持追究醫(yī)院可能存在的刻意隱瞞的責(zé)任，希望得到一個(gè)公正的答復(fù)。

　　這起事件引發(fā)了公眾對(duì)新生兒科封閉管理模式下透明度的質(zhì)疑。當(dāng)父母將最脆弱的生命托付給醫(yī)療機(jī)構(gòu)時(shí)，他們有權(quán)知道治療過(guò)程中發(fā)生的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

　　目前，醫(yī)療事故鑒定程序已啟動(dòng)，事件的真相有待權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)查。這個(gè)27天的小生命未能等到他人生中的第一個(gè)月，而他的家人仍在等待一個(gè)負(fù)責(zé)任的答案。返回搜狐，查看更多