12月22日，安徽合肥的陳先生稱其出生僅27天的兒子在安徽省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心-西院（即合肥市婦幼保健院西區(qū)）治療黃疸期間死亡。

　　近日，有媒體報道我市一新生兒住院治療黃疸時死亡，引發(fā)關(guān)注。對患兒的不幸離世，我們深感痛心。我委已成立了調(diào)查組，相關(guān)涉事人員已停職接受調(diào)查，病歷資料和監(jiān)控視頻已封存，市醫(yī)學(xué)會已受理該醫(yī)療事故鑒定申請。調(diào)查組將本著實事求是、客觀公正的原則，依法依規(guī)調(diào)查處理。后續(xù)情況將及時公布。

　　據(jù)死亡證明顯示，死因系呼吸循環(huán)衰竭。陳先生在查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，孩子曾在病床上面部朝下掙扎10多分鐘后沒了動靜，約半小時后才被護(hù)士發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)行搶救。

　　而醫(yī)院最初向家屬表述，孩子系罕見遺傳病導(dǎo)致病危，并未提及監(jiān)控中的情況，引發(fā)家屬強(qiáng)烈質(zhì)疑。陳先生表示，事發(fā)后我們理性維權(quán)是對孩子的尊重，我們堅持追究醫(yī)院可能存在的刻意隱瞞的責(zé)任。

　　家屬趕到醫(yī)院后，醫(yī)生稱，孩子病情罕見，血氨值很高、凝血功能差，血氣檢查結(jié)果不理想，因為不清楚發(fā)病原因，只能根據(jù)監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行應(yīng)對，考慮新陳代謝遺傳、基因突變等罕見病。

　　搶救期間，家屬又被告知，孩子凝血功能太強(qiáng)，血液無法檢測。家屬對此提出疑問，此前醫(yī)院告知孩子凝血功能差，此刻為何又變?yōu)槟δ芴珡?qiáng)？醫(yī)生表示，原因很多，解釋不清楚。隨后院方建議家屬轉(zhuǎn)院至安徽省兒童醫(yī)院。

　　安徽省兒童醫(yī)院一名醫(yī)護(hù)人員告知陳先生，孩子轉(zhuǎn)來時已經(jīng)瞳孔放大，kaiyun開云生命體征基本消失，最終孩子于11月24日宣告死亡。

　　“孩子母親產(chǎn)前檢查，產(chǎn)后孩子足底血、串聯(lián)質(zhì)譜檢查結(jié)果均顯示無異常?！?陳先生對于醫(yī)院稱孩子患罕見遺傳病的說法存疑，他認(rèn)為是醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致孩子病危，結(jié)合監(jiān)控中孩子掙扎窒息的過程，kaiyun開云認(rèn)為孩子的死亡與窒息直接相關(guān)。

　　“醫(yī)院自始至終沒有主動告知我們監(jiān)控中的情況。”陳先生表示，醫(yī)院將孩子病危引導(dǎo)至罕見病方向，還刻意隱瞞其存在的失職行為。此外，醫(yī)院的護(hù)理日志、病歷與監(jiān)控視頻的時間節(jié)點存在多處不符，陳先生認(rèn)為病歷存在后補痕跡，無法真實反映事件經(jīng)過。

　　事發(fā)后，家屬向合肥市衛(wèi)生健康委投訴，并向轄區(qū)派出所報案。陳先生告訴記者，此前合肥市衛(wèi)生健康委工作人員稱，專家對此事進(jìn)行了論證并形成初步結(jié)果，但以內(nèi)部流程為由，未向家屬披露具體內(nèi)容。

　　12月23日，家屬及院方共同委托合肥市醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，合肥市醫(yī)學(xué)會醫(yī)鑒辦已受理，并出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定受理通知書》。